<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zeit ist Geld</title>
	<atom:link href="http://www.face2blog.de/index.php/markentrends-online/zeit-ist-geld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.face2blog.de/index.php/markentrends-online/zeit-ist-geld/</link>
	<description>Blog der Agentur A&#38;B FACE2NET GmbH</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2009 10:30:55 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.face2blog.de/index.php/markentrends-online/zeit-ist-geld/comment-page-1/#comment-25725</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 23:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.face2blog.de/2007/07/10/zeit-ist-geld/#comment-25725</guid>
		<description>Die Ausführungen vom André sind sicher richtig, nur halte ich PIs immer noch für aussagekräftiger, als die auf einer Webseite verbrachte Zeit. Immerhin suggerieren hohe PIs pro Besucher eine gewisse Aktivität, während ich eine Webseite auch zwei Stunden lang im Hintergrund offen haben kann. So gesehen ist beides nicht das Gelbe vom Ei aber nach irgendwas muss man ja abrechnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ausführungen vom André sind sicher richtig, nur halte ich PIs immer noch für aussagekräftiger, als die auf einer Webseite verbrachte Zeit. Immerhin suggerieren hohe PIs pro Besucher eine gewisse Aktivität, während ich eine Webseite auch zwei Stunden lang im Hintergrund offen haben kann. So gesehen ist beides nicht das Gelbe vom Ei aber nach irgendwas muss man ja abrechnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.face2blog.de/index.php/markentrends-online/zeit-ist-geld/comment-page-1/#comment-12303</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 12:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.face2blog.de/2007/07/10/zeit-ist-geld/#comment-12303</guid>
		<description>Das PIs keine echte Grundlage sind, sollte allen klar sein, die sich mit der Vermarktung von Communities beschäftigen. Trotz extrem hoher Seitenabrufe läßt sich damit kaum Geld verdienen. Die CR ist mies, die Werbetreibenden wollen (zurecht) keine hohen TKPs buchen und CPA-Modelle funktionieren (wg der niedrigen CR) ebenfalls nicht.
Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, dass man neue Wege geht und nach Zeit abrechnet. Das wird dann allerdings problematisch, da man ja nur die aktive Zeit der Nutzer werten sollte (so mancher schaltet nachts nur den Monitor aus...).
Aber der Trend ist sicher richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das PIs keine echte Grundlage sind, sollte allen klar sein, die sich mit der Vermarktung von Communities beschäftigen. Trotz extrem hoher Seitenabrufe läßt sich damit kaum Geld verdienen. Die CR ist mies, die Werbetreibenden wollen (zurecht) keine hohen TKPs buchen und CPA-Modelle funktionieren (wg der niedrigen CR) ebenfalls nicht.<br />
Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, dass man neue Wege geht und nach Zeit abrechnet. Das wird dann allerdings problematisch, da man ja nur die aktive Zeit der Nutzer werten sollte (so mancher schaltet nachts nur den Monitor aus&#8230;).<br />
Aber der Trend ist sicher richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
